Il Diavolo sta caricando…
Caricamento…Crisi d'impresa e CCII, contenzioso bancario, M&A e private equity, project finance, diritto digitale e AI, ESG, finanza e mercati — dagli undici Advocati Diaboli, ciascuno sulla propria materia.
ScriviCaricamento articoli…
Il D.Lgs. 9 settembre 2026 n. 160 è in vigore dal 30 settembre. Per le imprese non è una norma da convegno: tocca la responsabilità amministrativa degli enti, impone di sapere quali sistemi di intelligenza artificiale girano in azienda, e arriva mentre la Commissione europea ha già aperto la prima ondata di richieste di informazioni.
LeggiL'Ufficio europeo per l'intelligenza artificiale ha cominciato a usare i poteri di indagine sui fornitori di modelli generali. Nelle stesse settimane, dall'interno dei laboratori sono arrivate dichiarazioni pubbliche sulla probabilità di esiti catastrofici. Per il diritto della responsabilità, la seconda notizia pesa quanto la prima.
LeggiIl Digital Omnibus ha riscritto le date dell'AI Act e molti hanno letto la notizia come un rinvio generale. Non lo è: l'applicazione generale è in corso dal 2 agosto 2026, la finestra dell'articolo 50 si chiude a dicembre e solo gli obblighi core dell'alto rischio si spostano al 2027 e al 2028.
LeggiDal 2 agosto 2026 l'AI Office può indagare ed esercitare enforcement sui fornitori di modelli GPAI: accesso a codice sorgente, misure correttive, sanzioni fino al 3% del fatturato mondiale. Il punto cieco per chi non costruisce modelli ma li integra in un prodotto proprio.
LeggiL'AI Act proibisce la sorveglianza biometrica di massa in tempo reale negli spazi pubblici. Poi arrivano le eccezioni — sicurezza pubblica, terrorismo, minori scomparsi — e il divieto si trasforma in un labirinto con molte uscite. Per Comuni, aeroporti e aziende, il tempo delle risposte generiche è finito.
LeggiUn algoritmo non rileva un tumore. Il medico si fida. Il paziente muore. La Product Liability Directive 2024/2853 è appena entrata in vigore, l'AI Act impone obblighi precisi, e nessuno — né il produttore, né il medico, né l'ospedale — può più dire che non sapeva.
LeggiIl regolamento europeo sull'intelligenza artificiale individua categorie specifiche di sistemi ad alto rischio, da quelli usati nelle assunzioni a quelli nel credito al consumo. Come si verifica se un sistema rientra in questo perimetro. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiL'AI Act non si limita a regolare i sistemi ad alto rischio: vieta esplicitamente alcune pratiche considerate inaccettabili, come il social scoring generalizzato e alcune forme di riconoscimento biometrico in tempo reale. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiQuando un sistema di intelligenza artificiale produce una decisione errata o dannosa, individuare il soggetto responsabile richiede di distinguere tra fornitore del sistema, deployer che lo utilizza, e in alcuni casi l'utente finale. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiL'AI Act impone obblighi specifici di trasparenza verso le persone che interagiscono con sistemi di intelligenza artificiale, dai chatbot ai deepfake, indipendentemente dal livello di rischio complessivo del sistema utilizzato. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiI dispositivi medici che integrano componenti di intelligenza artificiale devono rispettare sia la disciplina specifica dei dispositivi medici sia i requisiti dell'AI Act per i sistemi ad alto rischio. Come si coordinano le due normative. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiQuando un sistema di intelligenza artificiale contribuisce alla decisione di negare un finanziamento, il cliente ha diritto a una spiegazione comprensibile dei fattori determinanti. Come si concilia questo diritto con la protezione dei modelli proprietari. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiI sistemi di intelligenza artificiale utilizzati per la selezione del personale, la valutazione delle performance o l'assegnazione dei turni rientrano tra i sistemi ad alto rischio, con obblighi di informazione verso lavoratori e rappresentanze sindacali. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiUna PMI che utilizza un software con componenti di intelligenza artificiale acquistato da un fornitore terzo ha obblighi diversi, e generalmente più limitati, rispetto a chi sviluppa direttamente il sistema. Come orientarsi in questa distinzione. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiTra i fornitori di modelli di intelligenza artificiale generica, quelli classificati a rischio sistemico per la loro potenza computazionale devono rispettare obblighi rafforzati specifici, distinti da quelli applicabili alla generalità dei modelli GPAI. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
LeggiIl sistema sanzionatorio dell'AI Act prevede tetti massimi diversi a seconda della gravità della violazione, dal massimo assoluto per le pratiche vietate fino a soglie più contenute per le violazioni degli obblighi di trasparenza. Un capitolo dell'Osservatorio «AI Act e responsabilità».
Leggi