Quando l'infrastruttura aperta cambia proprietario: la sovranità tecnologica di chi costruisce

Nvidia ha concluso un'operazione da 12,9 miliardi di dollari per acquisire Hugging Face, ottenendo il controllo della principale piattaforma aperta di modelli di intelligenza artificiale e della comunità di sviluppatori che vi ruota attorno.

La notizia viene letta come una mossa di consolidamento industriale, ed è anche questo. Ma per chi ha costruito prodotti, servizi o processi interni appoggiandosi a quell'infrastruttura, il fatto rilevante è un altro: il soggetto che stabilisce le condizioni di accesso a una risorsa considerata neutrale è cambiato, e appartiene ora a chi produce l'hardware su cui quei modelli girano.

Che cosa vuol dire davvero «aperto»

L'apertura di un modello si articola su almeno quattro livelli, e confonderli è la causa più frequente degli errori di valutazione contrattuale.

C'è l'apertura dei pesi, cioè la possibilità di scaricare ed eseguire il modello. C'è l'apertura della licenza, cioè che cosa si può fare del risultato — uso commerciale, ridistribuzione, addestramento di altri modelli. C'è l'apertura dei dati di addestramento, quasi mai presente, che è ciò che consente di valutare la conformità del modello a una disciplina come quella europea sull'intelligenza artificiale. E c'è l'apertura dell'infrastruttura di distribuzione: il luogo da cui si scarica, si aggiorna, si verifica l'integrità di ciò che si esegue.

L'operazione tocca l'ultimo livello, che è quello di cui nessuno scrive nei contratti perché sembrava un dato di natura. Non lo è.

La dipendenza che non compare in bilancio

Un'impresa che ha costruito un servizio su un modello scaricato da quella piattaforma ha, nel proprio processo, una dipendenza che non risulta da alcun contratto: non c'è un fornitore, non c'è un corrispettivo, non c'è un livello di servizio garantito. C'è un indirizzo da cui si scarica un file.